Retazos.-

“Si un árbol es un milagro, no lo es menos un deseo, una palabra. ¿Por qué habríamos de otorgarle un puesto mayor al árbol? ¿Porque no está contaminado por el yo? ¿Porque es trasunto de lo desconocido? ¿Quién nos autorizó para establecer divisiones? ¿No es falta de humildad hacer afirmaciones sobre lo que es o no real?

Rafaél Cadenas.-

Hace algunos días atrás, comentaba que uno de nuestros principales problemas como sociedad es el “inmediatismo”, uno de los interlocutores dijo que <no sabía que era inmediatismo> a lo que quien tenía a su lado le dijo en voz baja que se trataba de <conseguir las cosas rápido>. Este evento azaroso quedó dando vueltas en mi cabeza así como la plaga alborotada con el inicio de las lluvias. Temo que es parte medular del problema que nos subyuga como sociedad y que está asociado a una condición de vieja data, que es parte además del acervo latinoamericano. A ver, ¿Quién de nosotros al comprar un artefacto de cualquier tipo, desde un auto nuevo hasta un juguete para el niño, antes de comenzar a armarlo lee detenidamente el manual que suministra el fabricante? ¿Quién como venezolano de pura cepa, no se ha entretenido en un sueño viéndose poseedor de una gran fortuna, al frente una piscina, detrás una enorme mansión y el resto… el escenario común de un videoclip de reguetón. Eso sí… y con toda honestidad: ¿Quién se ha proyectado la forma de obtenerlo? Más aún: visualizarse trabajando largas horas, esforzándose, estudiando en cada momento libre, proyectando metas, fijando objetivos y alcanzándolos en la medida de su propio esfuerzo…  

Así también ha sido el sueño común latinoamericano que llegue un presidente, así sea un dictador autoritario, pero que reparta generosamente los bienes que de la tierra broten, que construya casas y las reparta, que otorgue créditos en cómodas y olvidadizas cuotas, ¿Cómo? Eso parece que no importa, y si hay corrupción tampoco, con tal y que el reparto sea más o menos satisfactorio y que al menos yo sea beneficiario.

Sabemos que <las generalidades no hacen justicia a las particularidades>, pero siendo que las relaciones de producción son manifestación de las mayorías, las honrosas excepciones son minúsculas partículas que se diluyen en un mar totalizante que piensan, actúan y creen ciegamente en el modelo distributivo. Así, durante el mandato de CAP 1973-1979, gracias al conflicto en el medio oriente que ocasionó el corte a los suministros petroleros a Europa y los Estados Unidos, el barril de petróleo pasó de tener un precio que oscilaba los 12$, alcanzó cifras de hasta 32$. Por otro lado, pocos recordarán el desastre de Corpoindustria, ni la fuga de más de tres mil millones de dólares en gastos para viajeros. Al final del mandato, el dólar había descendido a niveles de 15 dólares por barril y la deuda externa había pasado de tres mil millones a cerca de 20 mil millones, recordarán en boca de Luis Herrera Campins aquella frase de la alocución en su toma de posesión que “había recibido un país hipotecado”[1].

Dicen que la fortuna rara vez repite sus caricias, no obstante en nuestro caso, la historia decidió darnos una segunda oportunidad. Con la llegada de Hugo Chávez al poder, el precio del barril de petróleo, de 10,57$ a principios del 1998 alcanzó a remontar los 104$ por barril, cifra sin precedente en los registros de la OPEP. No obstante, el desastre económico alcanza paradójicamente niveles sin precedentes y el caso de Venezuela en estos tres lustros quedará como un caso para estudio en las escuelas de economía para demostrar cómo una nación con los ingresos más extraordinarios de su historia, puede alcanzar un nivel tan alarmante de empobrecimiento y atraso.[2]

Tan sólo para ilustrar el resultado nefasto de la gestión, vamos a mirar un dato. La relación de paridad entre el bolívar y el dólar. Para mayo del año 1998, el valor de un dólar en bolívares era de Bs. 538,00. Ahora bien, debemos recordar que la moneda sufrió una reconversión en el año 2008 que consistió literalmente en dividir su valor entre 1000 (quitar tres ceros al guarismo) para “consolidar su valor”, recuerden el tan cacareado “Bolívar fuerte” que apellidaba temporalmente a la moneda de curso legal durante su transición. Para tener la idea clara de su valor referencial contra nuestro punto de partida debemos mantener la expresión del año 1998. Es por esto que el valor actual de un dólar sería de Bs. 49.990,00 según el último valor SICAD II; el cual sería el valor de libre convertibilidad; esto representa una pérdida de valor real de 9.292%. Basados en éste dato puro y simple, sin los agregados sociales como la violencia, el descenso en la productividad y competencia, los índices de escases e inflación… ¿Podemos decir que el país está en vías de crecimiento o franco deterioro?

Y esta ha sido la historia de los inmediatismos, en los que se ha aplaudido al maniroto y se ha menospreciado al sensato. Se da preferencia al que ofrece villas y castillas y se desoye al que llama al trabajo sostenido y el esfuerzo continuado. Es el acento en lo utilitario, en lo básico y en abundancia, la embriaguez de quienes prefieren a quien ofrece dar y no al que garantiza oportunidades para ganar con trabajo y estudio. Porque el progreso que se alcanza mediante el duro trabajo y el esfuerzo, es nutrimento para el espíritu y fortalece el alma, mientras que la abundancia hace al hombre perezoso y  negligente. “Para el logro del triunfo siempre ha sido indispensable pasar por la senda de los sacrificios” dijo Bolívar. Es por esto que resulta sumamente interesante éste movimiento que surge de la juventud escogiendo el sendero angosto y pedregoso. Que sabiéndose en minusvalía física, pero dotados de la convicción interior del héroe, hayan decidido ir en búsqueda de sus sueños de futuro y tengan tanta disposición de alcanzarlo a pesar de la adversidad. “Tengo el oído puesto sobre las palpitaciones de la angustia venezolana” dijo una vez Rómulo Gallegos. Es pues tarea de los liderazgos políticos y de la sociedad civil, oír, digerir y facilitar la vía para que esta juventud dirija adecuadamente la trayectoria hacia sus objetivos. no necesitan que se les diga <que hacer> sino dar acompañamiento para que la experiencia y la sagacidad del ejercicio político facilite el camino.

Que Dios y la Providencia bendigan a esta tierra con el despertar de la conciencia y que “todos” miremos a través de los anteojos de la sabiduría y se asuma tomar el camino al progreso a pesar que ello implique un esfuerzo extra que luego bien valdrá la pena.

---

[1] Entrevista al Econ. Rómulo Henríquez para el Correo del Orinoco. (http://www.correodelorinoco.gob.ve/tema-dia/hoy-se-recuerdan-30-anos-dia-cuando-bolivar-se-desvalorizo-75/)

[2] Análisis del Per. Ernesto Tovar (http://www.soberania.org/2013/03/09/el-ideal-del-socialismo-se-erigio-sobre-los-hombros-de-pdvsa/)