La voluntad de Poder y nuestro problema.-

El intentar trazar coherentemente los hilos de los recientes acontecimientos me ha mantenido examinando profusamente textos que analizan la condición humana. Luego de leer el artículo <<En la oscuridad>> de Milagros Socorro (http://milagrossocorro.com/2014/04/en-la-oscuridad/), me identifico en la profunda angustia de no encontrar la punta del ovillo, sabiendo que las diferentes acciones que se ensayan no tienen (al menos de manera evidente) una constitución sólida que nos pueda ayudar a construir un puente hacia la salida de la crisis.

Preguntas sin respuesta en cuanto a los que actúan a favor del régimen… ¿No les genera suspicacia el hecho de que se haya dado pista libre a quienes han privilegiado a sus anchas su propio peculio sin mayores consecuencias penales? El que se otorguen prebendas y se permita el uso conveniente y maniqueo de las leyes, mientras en trasfondo quienes manejan los hilos están profundizando en fines de dominación en mayor escala. Ante la protesta estudiantil, ¿Qué ven nuestros jóvenes que les anima a asumir con tanta fortaleza una lucha groseramente desventajosa y sobre la que se ordena reprimir con tan contundente violencia? ¿Por qué no nos causó alerta el que se haya introducido la ficción lingüística de “Fuerza Armada – Pueblo”? ¿El hecho de llevar uniforme y pertenecer a una determinada “clase” les enajena de su propia condición de <<pueblo>>, con qué propósito se induce esta idea? ¿Acaso no estamos todos sumidos en el mismo huracán de violencia, pobreza e indigencia humana? Una vez en evidencia la injerencia del régimen castro-comunista más allá del simple control de nuestro sistema de identificación, notarías y registros, puertos y comercio exterior además de la “asesoría” militar, ¿Cómo pueden prestarse a servir a un propósito que a fin de cuentas compromete la soberanía de la nación que pagaron nuestros ancestros con sangre y esfuerzo como precio por la libertad?

Causa desconcierto la escala de crueldad contenidos en los testimonios de jóvenes apresados por las <<fuerzas del orden>>. Recuerdo momentos de mi infancia en la que mi abuelo me contaba historias que su padre a su vez le contaba en la que <<no había personas más crueles que los caporales que surgían de la misma hacienda>>. De manera ingeniosa, los hacendados escogían entre los labriegos, aquellos con una particular vocación al mando de modo opresivo y carentes de escrúpulo, que fácilmente podrían ejercer sobre sus iguales. De algún modo esta fórmula les representaba una eficiente forma de dominación sobre sus trabajadores. A sazón de las diferentes narraciones que hemos visto y escuchado producto de las recientes manifestaciones, y reforzado por algunas declaraciones en cuanto a la participación de infiltrados de origen cubano en los diferentes grupos de choque que el régimen ha empleado, he revisado notas con relación a un estudio realizado por la Universidad de Stanford en el sentido opresor-víctima y que han sido poco divulgados dada la connotación ética de la investigación, no obstante, su significado tiene relevancia para el análisis de casos como el que vemos hoy en nuestro país.

En un primer estudio realizado por el Dr. Stanley Milgram en la Universidad de Yale en 1963 y que fue suspendido por el decanato ante las implicaciones éticas del experimento, más tarde en 1971 fue logrado por un psicólogo de la escuela de Stanford. Patrocinado por la Marina de USA el Dr. Phillip Zimbardo (colega y amigo de Milgram) realizó una similar investigación en la Universidad de Stanford cuyo propósito era indagar las relaciones establecidas en el sistema penitenciario de ésta ciudad. Para el estudio se seleccionaron a 24 hombres entre 70 candidatos con características similares en lo físico, emocionalmente estables, todos estudiantes universitarios los que se sometieron a diferentes tests de personalidad para descartar elementos patológicos, adicciones o historial de violencia en su conducta. Se dividió al azar el grupo quedando doce individuos que representarían los guardias de seguridad y doce que serían los prisioneros. Los seleccionados se les asigno una paga de 15$ por día para el ensayo. Se habilitó el sótano de la escuela de psicología de la universidad para realizar el estudio.   

Los guardias se dividieron en dos grupos que harían relevos en sus horarios y se dotaron de macanas de goma y uniforme estilo militar. Los prisioneros fueron dotados de las tradicionales vestimentas para reos, zapatillas de goma y se sustituyó su nombre con un número. De este estudio a nuestro ejemplo vale destacar la disposición hacia el uso autoritario del rol de guardia al asumir la autoridad como un elemento que otorga superioridad. El uso de los sanitarios fue usado como elemento de castigo, los colchones eran suprimidos como medidas disciplinarias a “los malos”. De acuerdo al estudio, un tercio de los individuos que desempeñaban el rol de guardias desarrollaron actitudes consideradas “sádicas” y este comportamiento era adoptado principalmente en las noches, tal vez porque consideraban que había poca vigilancia, no obstante estaban siendo grabados mediante un sistema de cámaras. Por otro lado, los prisioneros se sometieron al trato abusivo y la degradación como ser desnudados a la fuerza, limpiar los excusados sin equipos para este propósito, trato humillante y suprimir los alimentos como castigo. El experimento programado para quince días, al día seis debió ser abortado por cuanto se estaba evidenciando afectación psicológica sobre algunos de los miembros del grupo.

Intentar encontrar explicación a la lógica de quienes defienden un régimen que ha demostrado ser incapaz de brindar mayor grado de bienestar a los ciudadanos suscritos al <contrato social> que representa la Constitución de Venezuela, no obstante el crecimiento de los ingresos de la renta petrolera en más de mil millones de dólares, la deuda de la nación se ha multiplicado hasta alcanzar en el año 2013 a 115.282 millones de dólares, sin contar la deuda corriente de PDVSA[1]. El descenso vertiginoso de nuestra competitividad en los mercados a escala mundial consecuente del rezago tecno-científico de nuestro parque industrial, el descalabro de nuestra principal industria que descendió del puesto número cinco a rangos insospechados debido a la falta de inversión, al manejo inexperto que ha propiciado accidentes tales como los de las diferentes refinerías, en especial el del bloque de almacenamiento 23 de Amuay. Y lo más grave… la descomposición social ciudadana que ha devenido en más de doscientos mil víctimas en sucesos violentos durante los tres lustros de mandato, todo indica que no hay capacidad para el progreso.

El desarrollo de la conciencia vs. la voluntad de poder parece ser la clave en la problemática en el ahora de nuestro país. Es difícil aceptar que quienes se lucran a expensas de su participación ventajosa en los núcleos de poder, no puedan avizorar que dicho beneficio es efímero por cuanto al lesionar la fuente de donde obtiene el beneficio, más temprano que tarde, dicha fuente acusará el daño. El beneficio del trabajo colectivo y el esfuerzo conjunto ha sido la clave para que las naciones del primer mundo alcancen un nivel de vida justo y sostenible. El ejemplo de Japón, Alemania, incluso naciones con tendencia socialista (no absolutistas) como Suecia y los países escandinavos y en nuestro continente Chile y la vecina Brasil cuya bandera proclama: “Ordem e Progresso” marcan una importante diferencia de orientación con relación a nuestro problema. ¿Son los hechos que se desarrollan una vía conducente a un futuro de orden y progreso? ¿Qué nos depara el futuro con respecto a nuestra difícil situación? Son preguntas que cobran cada vez mayor importancia en la discusión de nuestro futuro hoy.

---

[1] http://www.elmundo.com.ve/noticias/actualidad/noticias/deuda-venezolana-alcanzo-los--115-282-millones-al-.asp